Предположим, в разговоре я упоминаю, что считаю N идиотом.
Не имеет значения, кто такой N: бывший одноклассник, президент или муж подруги, уехавший в Зимбабве участвовать в брачных играх крокодилов. У моей знакомой наготове три ответа, один из которых она и выбирает:
1. Кто дал вам право судить?
2. Вы сами идиотка. Что хорошего вы сделали, чтобы такое говорить?
3. Красота в глазах смотрящего!
(Для апологетов последней фразы я давно уже придумываю какую-нибудь кровожадную расправу, но пока еще не набрела на достойную).
Что характерно, это универсальная реакция на любую фразу, выражающую критическое отношение к предмету.
Например, я говорю: «Бородинский хлеб в «Карусели» стал совершенно несъедобным».
Не важно, что моя знакомая не бывает в «Карусели». Не важно даже, что она не ест бородинского. Ответ предсказуем и укладывается в три варианта:
1. «А другим покупателям наверняка нравится! Кто вы такая, чтобы судить работу
хлебопека?»
2. «Вот выпечете десять тысяч буханок, тогда и поговорим!»
3. «Красота в глазах смотрящего (жующего, пьющего)».
Когда-то я думала, что моя знакомая уникальна. Но с тех пор, как меня привели в ЖЖ, я с изумлением убедилась, что их таких много!