* * *

Друзья мои, спасибо всем большое за комментарии к предыдущему посту. Я все очень внимательно прочитала и долго обдумывала.
Занятно, конечно, насколько у автора в голове "картина книги" отличается от читательской. Это всегда было ясно, но на примере дат видно прямо-таки наглядно.

Пишу книгу с одной из моих любимых коллизий: хороший человек в плохих обстоятельствах совершает дурной поступок. У Стейнбека мне нравится единственная книга – "Зима тревоги нашей", и, подозреваю, нравится именно поэтому. У него конфликт выкручен на максимум. Не просто хороший человек, а человек исключительно достойный, порядочный, абсолютно честный. Поступок не просто плохой, а гнусный, буквально иудин. Ну, выкрутиться из всего этого Стейнбек не смог, показал только, как герой страдает, пытается покончить с собой, но в итоге все равно возвращается домой.
Хотя именно после его возвращения и начинается обычно самое интересное.