?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: кино

Здравствуй, дорогой всяк!

Read more...Collapse )

***

Решила пересмотреть старый многосерийный фильм "Джен Эйр", который показывали ещё в моём детстве, с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк. Первые серии пропустила: не могу смотреть, как мучают детей. Приготовилась радоваться остальным - и приуныла.
Тимоти Далтон совершенно такой, каким сохранила его моя детская память: вулкан перед извержением. Но Зила Кларк, прелестная голубоглазая Зила Кларк, признанная, кажется, лучшей Джен Эйр на дюжину, если не больше, экранизаций, Зила Кларк меня бесконечно разочаровала. Я увидела в ней взрослым взглядом то, чего не видела восторженным детским: что она из породы несчастненьких. И глаза эти с сильно нависающими веками по прошествии времени уже не кажутся мне красивыми, как прежде.
Но главная беда – вот эта общая щенячья побитость. Птичка со сломанным крылом, бедненькое существо, нуждающееся в защите.

Зила Кларк – для тех, кто забыл:

[посмотреть]
4-704


В печали посмотрела ещё одну экранизацию, с Рут Уилсон и Тоби Стивенсом. Рут Уилсон я по фотографии в свое время невзлюбила настолько, что игнорировала все фильмы с ее участием. Но здесь Тоби Стивенс перевесил.

Из некрасивой актрисы-лягушонка с губами сковородником (по выражению моей бабушки) получилась убедительная Джейн Эйр. И операторская работа прекрасна – все эти виды Англии, пустоши, леса, поля... Беда в том, что режиссеру местами изменяет вкус и чувство меры. Герои валяются на траве и в постели, страстно целуются и переплетают рукава (ну, почти). К тому же у любимого мною Тоби Стивенса в облике есть что-то порочное, и когда он уговаривает Джейн уехать в его домик на побережье, где он будет относиться к ней как к сестре, зритель скептически думает: "Ах ты совратитель!"

Это Джейн:

[посмотреть]
029


А это они вдвоём со злодеем из "Джеймса Бонда", в смысле – с мистером Рочестером:

[посмотреть]
c6d5a358d26b


В общем, традиционная история: вот если губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...
(И только экранизация "Гордости и предубеждения" с Колином Фёртом безупречна. Хвала её создателям!)

Форсаж

Трижды пыталась записать краткое содержание «Восьмого форсажа», и трижды сбивалась от смеха. С чего ни начни, все эпично.

[читать дальше]
Ну, например, так: в далёкой заледеневшей Сибири стоит подлодка с ядерными бомбами, а захватили тот посёлок сепаратисты, а управляет той подлодкой из самолёта красавица Шарлиз.

Или лучше так: поймала однажды красавица Шарлиз в свои сети Вина Дизеля, и говорит ему: «Исполни, говорящий клубень, три моих желания!»

Или даже так: задумали как-то злодеи похитить у министра обороны России ядерный чемоданчик, пока он осматривал достопримечательности Нью-Йорка, и уронили ему на голову двадцать фольксвагенов.

Всё, сдаюсь. Это надо видеть собственными глазами.

Сценарий к «Восьмому форсажу» писал голубь, диалоги – говорящая лошадь, в итоге закономерно получился цирк. Ждать от номеров и реприз связного сюжета не стоит; его здесь и нет. Спрашивается, что есть?

Во-первых, набор из трёх богатырей в лице Дизеля, Стейтема и Дуэйна Джонсона. Смотреть на них приятно, особенно на на последних двоих, потому что режиссер отсыпал им щепотку комедии, а они оба очень хороши именно в комедийных ролях (как и Шварценеггер). Дизель традиционно отыгрывает смесь пафоса, крутости и дурости, но он обаятельный, ему можно.

Во-вторых, красивые машины. У меня возникло подозрение, что Доминик Торетто ездит как лох на автомате, но на задних рядах подростки авторитетно объяснили друг другу, что скорость он переключает не ручкой передач, а разными тумблерами и кнопочками. Так что если кто и лох, то это я.

В-третьих, аттракционы. Собственно то, ради чего можно идти на фильм. Они сделаны задорно, изобретательно и без какого-либо учёта законов физики, присущих этой планете. Да и химии. Да и биологии. Истинно говорю вам, в титрах должна была стоять фамилия голубя.

"Игру престолов" сейчас повсюду растащили на запчасти, и "Форсаж" не исключение. Им досталась, во-первых, девочка – помощница Дейнерис. Но насколько Натали Эммануэль очаровательна, настолько же и невыразительна.

Зато её с лихвой компенсирует Тормунд Великанья Смерть. Роль у него, правда, маленькая, зато в отличие от Эммануэль, красивой декорацией он не выглядит.

У Хелен Миррен со Стейтемом очень смешной дуэт, а Шарлиз Терон через весь фильм проходит сиюящей ледяной королевой с новой пластикой носа.

Ну и ещё там есть ручная торпеда, но после всех чудес она уже не очень удивляет. Ты попробуй заставь стиральную машину "Малютка" повиноваться твоей воле, как моя матушка в деревне делает – вот это действительно волшебство.

игра

Так вот о фильмах.

Самое ошеломляющее впечатление на меня в своё время произвел сериал "Игра престолов". Не потому что он был хорош, нет.
Причина в другом.

Read more...Collapse )

Фантастические твари

Очень красивый фильм о фантастических тварях и местах их обитания весь – мимо меня, не для меня. Было бы меньше ожиданий, знай я заранее, что Йейтс – это тот самый Йейтс, который снял "Тарзана": фильм такой сияющей глупости, что даже обезьяны его не спасают.

Символ фильма, конечно – нюхлер. Единственное существо, взятое из реальности (облик нюхлера повторяет детёныша австралийской ехидны), в очередной раз оказывается живее и обаятельнее всех придуманных зверей. Мир воображения проигрывает миру реальному, точно так же, как главный волшебник уступает нелепому маглу: сцена с прощанием под дождем – одна из самых трогательных. Забвение не станет благодатью; шалость удалась, но радость от нее достанется другим. Ковальски – это Алиса, провалившаяся в кроличью нору, но проснувшаяся в опиумной курильне с тяжелой головой и замужем за Хэмишем.

Но именно здесь, в финале, начинается волшебство. Подозреваю, оно исключительно моё, потому что вряд ли кто-то ещё в детстве считал комедию "Здравствуйте, я ваша тётя" драмой и горько оплакивал несбывшееся счастье Баберлея-Калягина. Тридцать лет спустя неизвестный сценарист закрыл мой гештальт, когда небесной красоты женщина улыбнулась толстяку за прилавком с булочками и стало ясно, что на этот раз никого не разбудят. Сказка не закончится.

Символично, впрочем, что единственный персонаж, обретающий счастье во всем фронтам – это магл. Причем счастье незаслуженное. На протяжении всего фильма Ковальски не демонстрирует ничего, кроме обаяния и поведения славного малого. Но он такой человечный, такой живой и непосредственный на фоне замороженных волшебников и волшебниц (за исключением искрящейся Квини), что хочется отдать ему заодно и нюхлера, чтобы уж на нашей стороне банковских кредитов, автомобильных пробок и арендованных квартир случился, наконец, полный перевес добра, счастья и радости.
В принципе, можно было и Бонда из него сделать: отрыв от первоисточника до того гигантский, что на этом расстоянии можно творить что душе угодно. Оно и понятно: нам показывают приквел. Крюк ещё дружит с Питером Пэном и ухаживает за Тигровой Лилией, крокодил ещё не проглотил часы, мальчишки в карьере еще не выслужились до Безумных Максов.

Даже любопытный финт ушами мог получиться бы: Джеймс Бонд, сдержанный супергерой с лицом сантехника и глазами мечтателя-убийцы, вырос таким вот дэниелом крейгом не из какого-то там сиротки, а из питера пэна, мальчика, который не взрослел, пока не попал в нежные руки ми-шесть. Могло бы выйти живенько и многослойно.

Живенько, в общем-то, получилось и так. С многослойностью сложнее. "Пэн: путешествие в Нетландию" - очень детский фильм. Я надеялась, что взрослым зрителям оставят хотя бы вариант альтернативной истории в виде бомбы, упавшей на приют (и тогда все, что происходит с мальчишками, случается с ними после смерти) - но и с этим не сложилось.

Предсказуемо, напыщенно, очень вторично (и это главная беда фильма), мне кое-где становилось скучновато (особенно когда начался цирк дю Солей на корпоративе в джунглях). У Руни Мара красивый сложный грим, но до Хью Джекмана ей далеко. Пацан, косплеящий Индиану Джонса, пригрывает Харрисону Форду в ширине харизмы как лягушка бегемоту, хотя он старается.

При этом визуально – очень красиво. Местами просто изумительно, особенно когда корабль пиратов приземляется в Нетландии. Да и в целом:

[смотреть]

kinopoisk.ru-Pan-2517008

И русалка Кара Делевинь прекрасна (да, её клонировали).

kinopoisk.ru-Pan-2654538

И крокодил:

kinopoisk.ru-Pan-2603424

(фотографии взяты отсюда

Крокодил лучше всех.

я спросил у ясеня

Внезапно сподобилась посмотреть бекмамбетовскую «Иронию судьбы - продолжение». Которую, как я понимаю, семь лет назад выпустили точно под новогодние праздники, чтобы окучить зрителей сохранялась преемственность идей.

Что я имею сказать, если кратко.

Хотя почему кратко? вообще-то у меня большой список вопросов к режиссеру. Основные, конечно, за что и нахрена, но на них ответы мне более-менее понятны. Однако есть и другие: например, отчего посредственная актриса Лиза Боярская убедительно играет замороженную треску, а прекрасный актер Хабенский неубедительно играет пьяного? зачем размумифицировали старых актеров? видел ли режиссер последствия соприкосновения человеческой физиономии с подушкой безопасности? Ну и еще полсотни по мелочи.

Но все это, по большому счету, несущественно.
Существенно другое.

Почему настоящая «Ирония судьбы» - новогодний фильм? Потому что там про Новый Год и оливье под ёлочкой? Разумеется, нет.

«Ирония судьбы» - фильм про чудо.

Чудо - это то, что противоречит логике событий. Следуя логике событий, Надя должна была выйти замуж за Ипполита и жить с ним долго и несчастливо. То же самое было бы с Лукашиным и его Галей. И не надо рассказывать мне, какой прекрасный Ипполит и какой отвратительный Лукашин, я с детства терпеть не могла первого и любила второго. С того самого момента, когда Ипполит выговаривает Наде: «Ты легкомысленная. Безответственная!» - (угу, сразу после того, как она вручила ему свой подарок - самое время для воспитательной беседы) - вот с этой минуты я и прониклась к нему неприязнью. Не говорят так любящие люди со своими любимыми, а если и говорят, то в грош их чувства при этом не ставят.

«Ирония судьбы» - это фильм о счастье вопреки. Когда по всем правилам с утра должно быть гнусное похмелье, оплывшая рожа на соседней подушке и мусор от конфетти, а вместо этого - сияние огоньков, тихий снег, ее прекрасное лицо, склонившееся над тобой. И так будет всегда, и зритель верит в это, когда на экране появляются титры.

Что же происходит в бекмамбетовской «Иронии»?

Новый фильм заявляет нам: чуваки, ни черта вы не сечёте. Мы раскроем вам глаза и расскажем правду. Чудес не будет! Спящую Красавицу трахнут семеро козлят, Золушка повесится в своем подвале, Надя не выйдет замуж за Лукашина и его еврейскую маму, счастья не случится.

«А вы купились, да? - ухмыляются режиссер со сценаристом. - Вы чо, правда думали, что у тех двоих что-нибудь могло получиться? Да ладно! Он тюфяк, она дура, там Ленинград, тут Москва, да еще и мамаша, в смысле - свекровь... Забудьте про ваши сказочки! Вышла училка за Ипполита, само собой! А врач - за свою бабенку. Как там её? Варенька, Манечка?...ещё платье полосатое, музей... А впрочем, какая разница!»

"Ирония судьбы-2" - фильм запредельно пошлый. В том смысле слова, в каком пошлы люди, презрительно тянущие «брехня», услышав об истории беспримерного героизма, небывалой любви или великого свершения. В их убогих умах не укладывается, что может быть по-другому, не так, как у них.

Именно поэтому к переснятой «Кавказской пленнице» у меня нет никаких претензий. Это всего лишь образцово бездарная перепевка старой доброй мелодии. В исполнении режиссера Бекмамбетова активистка и просто красавица Нина по доброй воле вышла бы замуж за товарища Саахова, потому что уважаемый человек и большой начальник, и потом - ну не за Шурика же выходить, правда?

киношное

Машинки: "Дррр! Дррр!"
Автоматы: "Ты-ды-ды-дыщ!"
Девица: "Хрясь!"
Мотоциклы: "Тррын-на-на! трррын-на-на!"

Вы прослушали краткое содержание киноленты "Безумный Макс, или туда и обратно".

На самом деле, чудный фильм. Потрясающей красоты и отвязности. Единственный, кому этой отвязности не хватило, собственно главный герой, то бишь Том Харди. Нет, мне нравится Харди, на него приятно смотреть, но посреди всеобщего сумасшествия у него единственного хорошо откормленная рожа, трезвый взгляд британца до мозга костей и тело человека, любящего регулярно кушать на обед сочный бифштекс, а не ящеркой подзакусить у дороги.

Кажется, Экслер написал, что фильм - визуальное пиршество. Истинная правда, так оно и есть. Но мне на удивление понравился и сюжет: да, простой, да, совершенно линейный, но есть в этой простоте некая эпичность. Особенно в главной сцене с Шарлиз Терон. Вот уж кто на своем месте: у нее и во время похода с тележкой по супермаркету, если судить по снимкам папарацци, лицо человека с глубоким надломом, который он ежеутренне маскирует и полирует сверху пилочкой, чтобы не бросалось в глаза. Что уж говорить о съемках. Собственно говоря, Безумный Макс - это она сама: озверевшая однорукая баба, которая гонится за несбыточным. У нее иногда, на какие-то доли секунды, становится совсем детское лицо, и тогда ты видишь девочку, которая маленькой играла с феями, а теперь в разрушенном и сожженном дотла мире отчаянно пытается найти свой лес.

Глупостей тоже много, это уж как водится. Все они прекрасны. Еще имеется табун молодых красоток, возглавляемых Роузи Хайтингтон-Уайтли. В общем, есть на что взглянуть такому любителю всего яркого и блестящего, как я.

Нет, ну посмотрите на Харди: какой он нафиг безумный. У него же щочки домиком! У него же губки бантиком! Если уж Макконахи из тошнотворного милашки сумел довести себя до состояния харизматичного скелета, то Харди для этого фильма сам бог велел сделать то же самое. Не знаю, отчего они не посадили его на диету.

[щочки и губки]


почти про лору палмер

Среди читателей этого журнала есть ведь любители режиссера Питера Гринуэя и конкретно фильма "Контракт рисовальщика"? Должны быть; я верю, что не одни фанаты "Аватара" и "Крепкого орешка" вроде меня собрались здесь. Объясните мне, плиз: кто убил отца семейства? и зачем потребовалось убивать художника, да еще оставлять его труп на виду? и что вообще означали действия всех действующих лиц?

Да, чуть не забыла: это был спойлер, тем, кто не смотрел фильм, читать этот пост нельзя.
Гуляя по интернету, наткнулась на прекрасную фотографию и медитирую на нее уже второй день.

Не знаю, что это за звери (кстати, кто знает?), но я собираюсь распечатать их, вставить в рамку и поставить на рабочий стол, где у людей обычно стоят снимки их супружеской пары (во всяком случае, если верить тому, что показывают в фильмах).

22a255b2fba1211d60aa19125b2c0973-otter9

А в минуту ссоры буду менять на двух кобр. Или кто попадется.

[кто попался]
o-00155334-g-00003770

Profile

монализа
eilin_o_connor
Эйлин О'Коннор

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com